[进场编号:******]
各潜在投标单位:
高州市城东片区开发及基础设施建设工程(文化路之高凉东路至永青大道段)勘察设计，于2025年6月20日在茂名公共交易中心网广东省公共资源交易平台（茂名市）、广东省招标投标监管网发布招标公告，现更正内容如下：
一、原招标公告内容：
发布公告媒介 | 广东省公共资源交易平台（茂名市）门户网站 |
招标监督机构 | ******建设局 |
现更正为:
发布公告媒介 | 广东省公共资源交易平台（茂名市）、广东省招标投标监管网 |
招标监督机构 | ******办公室 |
二、招标文件第三章1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）
原文：1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）
序号 | 评审项目 | 分值 | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 6分 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得0～2分； 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得2.1～4分； 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得4.1～6分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 3分 | 1.对项目场地及建设条件的一般了解，得1分； 2.对本项目的场地及建设条件较了解，得1.1～2分； 3.对本项目的场地及建设条件非常了解，得2.1～3分。 |
3 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8分 | 1.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得0～3分； 2.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得3.1～5.5分； 3.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得5.6～8分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 30分 | 1.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得0～10分； 2.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得10.1～20分； 3.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得20.1～30分； |
5 | 设计方案结构布局 | 10分 | 1、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得0～3分； 2、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得3.1～7分； 3、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得7.1～10分。 |
6 | 设计方案经济指标 | 8分 | 1、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得0～3分； 2、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得3.1～5.5分； 3、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得5.6～8分； |
******委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分，去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分，各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(65%)为技术得分。
2.得分保留两位小数。
现更正为:1.3技术评分细则评分标准前附表（N=65分）
序号 | 评审项目 | 分值 （100分） | 评分标准 |
1 | 投标人所制定的勘察、设计工作流程、时间安排及所制定的勘察、设计方案的合理性、可靠性 | 6分 | 1.对本项目制定勘察设计工作流程及设计方案的，得0～2分； 2.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案较合理、较可靠，得2.1～4分； 3.对本项目勘察设计工作流程、时间安排及勘察设计方案合理、可靠，得4.1～6分。 |
2 | 投标人对项目场地及建设条件的了解程度 | 6分 | 1.对项目场地及建设条件的一般了解，得1分； 2.对本项目的场地及建设条件较了解，得1.1～3分； 3.对本项目的场地及建设条件非常了解，得3.1～6分。 |
3 | 对招标项目的理解和总体设计思路 | 8分 | 1.对本项目的理解和总体设计思路清晰，得0～3分； 2.对本项目的理解及总体设计思路较透彻、清晰，得3.1～5.5分； 3.对本项目的理解及总体设计思路非常透彻、清晰，得5.6～8分。 |
4 | 设计方案总体风格 | 55分 | 1.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性较差，得0～20分； 2.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性一般，得20.1～40分； 3.工程体量、设计风格、色彩运用、设计效果、周边环境协调性优秀，得40.1～55分； |
5 | 设计方案结构布局 | 15分 | 1、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率较差的，得0～5分； 2、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率一般的，得5.1～10分； 3、路线位置和布局、交通流线、停车体系、交通效率优秀的，得10.1～15分。 |
6 | 设计方案经济指标 | 10分 | 1、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性较差的，得0～3分； 2、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性一般的，得3.1～7分； 3、设计模数协调性，设计标准符合性，造价合理性、建成后管理和维护成本的经济性优秀的，得7.1～10分； |
******委员会成员单独对各投标人的各项内容进行打分，去掉一个最高分和一个最低分取算数平均值为技术文件评审得分，各项得分汇总总分乘于技术分占比权重(65%)为技术得分。
2.得分保留两位小数。
三、招标文件第二章第三节投标人须知中的3.1.2
原文
（第二册）技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容： ①封面 技术投标文件封面只需写明“ （工程名称）勘察设计技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。 |
现更正为:
（第二册）技术投标文件技术投标文件主要包括下列内容： ①封面 技术投标文件封面只需写明“ （项目名称）（第二册）技术投标文件”的字样，页面设置“横向”。 |
招标文件中如有涉及相关内容的作相应澄清、补充修改，其它内容不变。原招标文件的内容与本补充公告发布的内容不一致之处的，以本补充公告内容为准，本补充公告为招标文件的组成部分，如对同一事项的表述与之前所发出的招标文件不符，则以本补充公告为准，原招标文件的其他内容与要求不变。
招标人： 高州市市政设施管理所
2025 年 06 月 25 日
